Les élections approchent et chacun est sur le pont. À commencer par Ronron, dont les militants distribuaient ce week-end un quatre-pages sur papier glacé consacré au « nouveau centre-ville ».
Le projet ? Il est d’ores et déjà financé, bien sûr.
Ses enjeux ? Il correspond, cela va sans dire, aux attentes des habitants et des commerçants.
Ses retards ? Il aurait été achevé depuis longtemps sans le recours d’un justiciable procédurier.
Reste une annonce présentée comme majeure, en première page. Elle semble annoncer un grand vent de transparence :
« Le devenir du pont ? Vous déciderez ! »
Et Ronron de préciser que « rien n’est décidé à ce jour concernant le maintien ou la suppression du pont du 8 mai 1945 ».
La preuve ? Une consultation est annoncée… après les élections.
Accompagnée, de surcroît, d’une « présentation détaillée de toutes les études ».
La conséquence ? Selon que l’on conservera ou non le pont, « la halle du marché sera plus ou moins grande ».
Nous voilà donc prévenus.
Non, les sept années perdues en atermoiements n’auront pas servi à mieux calibrer un projet de halle compatible avec le maintien du pont. On prévoit d’abord sa suppression, et c’est seulement ensuite que l’on promet une consultation.
Non, le calendrier 2027-2032 détaillant les différentes étapes du projet n’a qu’une valeur indicative, puisqu’il serait profondément bouleversé si, d’aventure, les Sévriens réclamaient le maintien du pont. Dans ce cas, c’est toute la programmation qu’il faudrait reprendre.
On comprend donc déjà à quoi servira la nouvelle « consultation » : à peu de chose.
Sinon à laisser croire, une fois l’élection passée, que le vote des Sévriens en faveur de Ronron aura validé par avance la programmation actuelle.
Autant faire des ronds dans l’eau.
Sur le pont d’Avignon, on y danse tout en rond.
Sur celui de Sèvres, on y danse… tout en Ronron !
Bernard FONTAINE
Site Title 
Laisser un commentaire